Pojistné produkty » Pojištění aut » Nejvyšší soud rozhodl v kauze o náhradu nájemného za náhradní vozidlo

Nejvyšší soud rozhodl v kauze o náhradu nájemného za náhradní vozidlo

14.9.2015, Pojištění aut, oPojištění.cz

Nejvyšší soud rozhodl v kauze o náhradu nájemného za náhradní vozidlo

Čtyři roky trvající spor s pojišťovnou o vyplacení nájemného za náhradní vozidlo v souvislosti se zdržením a opravou je u konce. Komu dal nejvyšší soud za pravdu?

Teprve letos na začátku září byl ukončen soudní proces týkající se autonehody z 12 července 2011. Řidičku Mercedesu GL tehdy zezadu naboural řidič nepojištěného Fordu Mondeo. Škoda na Mercedesu byla 203 tisíc. Problém však nastal při žádání o vyplacení peněz za půjčení náhradního vozu. To stálo 194 tisíc a tím započal 4 roky trvající právní spor. Pojišťovna totiž nechtěla uhradit tak vysokou částku za vypůjčení vozu.

Spor vznikl mezi žalobkyní a Českou kanceláří pojistitelů (ČKP), jelikož v případě dopravní nehody způsobené nepojištěným vozidlem se může poškozený obrátit s požadavkem na odškodnění na Českou kancelář pojistitelů, která v těchto případech nahrazuje roli pojišťovny vozidla viníka dopravní nehody. V konečném stádiu celého procestu musel rozhodnout Nejvyšší soud.

Mercedes poškozený při nehodě byl předán do autoservisu. Poškozen byl zadní nárazník včetně výztuhy, spoiler a odrazka zadního nárazníku, zámek zadní kapoty, parkovací čidlo, koncovka výfuku, turbo, střední a zadní díl výfuku, levé a pravé paroží výfuku.

MercedesGLMercedes GL

Poškozená si ve stejné autoopravně, která měla opravit její automobil, zapůjčila náhradní vozidlo, jenž potřebovala používat po dobu opravy a to rovněž Mercedes GL. Celková doba zapůjčení náhradního vozidla činila 33 dní. S opravou vozu se však vyčkávalo podle pokynu ČKP až vozidlo prohlédne pověřený technik. Ten přišel až za 21 dní po dopravní nehodě.

I z toho důvodu se protáhlo vypůjčení náhradního vozidla. ČKP následně odmítlo vyplatit podstatnou část ceny za vypůjčení a proto podala řidička žalobu na Obvodní soud pro Prahu 4. Ten dal žalobkyni za pravdu. 

ČKP však s výsledkem nesouhlasil a podal dovolání k Nejvyššímu soudu s položením této právní otázky: 

„Zda náklady na pronájem náhradního vozidla za vozidlo poškozené při dopravní nehodě lze považovat za nutně a účelně vynaložené za situace, kdy poškozené vozidlo není opravováno, je pojízdné, může poškozenému sloužit k naplňování jeho potřeb, ale poškozený ho přesto nepoužívá z důvodu čekání na provedení prohlídky poškozeného vozidla technikem žalovanou pověřené pojišťovny, a zda žalovaná může navýšit škodu postupem při likvidaci škodné události, např. prodlením při uskutečnění prohlídky poškozeného vozidla technikem pojišťovny.“

Nejvyšší soud zamítnul odvolání ČKP a stanovil, že poškozená má nárok na plné odškodnění za dopravní nehodu včetně částky na vypůjčení vozu. 

Přesně 5 900 Kč za den vypůjčení náhradního vozidla, tedy 194 700 Kč za opravu 203 183 Kč, včetně DPH bylo zaplaceno 477 460 Kč.

Kompletní znění rozsudku Nejvyššího soudu můžete nalézt zde.

Autor: Viktor Kořínek
Zdroj: oPojištění.cz

Facebook Twitter

Související články

17.03.2015Zrušení příspěvků do Garančního fondu ČKP. Stoupne počet nepojištěných vozidel?
13.01.2015ČKP: Povinné ručení zůstává nadále povinné
22.07.2015Ústavní soud chce po pojišťovnách vyplácet víc než je pojistné krytí
13.11.2014Soud rozhodl: Za sjeté pneumatiky pojišťovny nic neproplatí
20.06.2014Metodika Nejvyššího soudu k odškodňování nemajetkových újem
15.04.2014Nejvyšší soud: nová metodika stanovení výše náhrady újmy na zdraví

Komentáře

adresář
PR články

V AXA nyní uzavřete pojištění občanské odpovědnosti výhodněji a dokonce on-line

Vytopený soused, odřené dveře vedlejšího bytu, ale i štěkající domácí mazlíček, který vyleká sousedku tak, že udělá krok do prázdna a zlomí si nohu. Zdá se vám to přitažené za vlasy? Naopak, takovéto situace jsou běžnou součástí sousedského soužití. Jejich řešení zase vizitkou dobrých sousedských vztahů. AXA v těchto dnech přináší novinky v oblasti pojištění občanské odpovědnosti.

Nejbezpečněji se loni jezdilo v Karlových Varech

Podle výsledků ČP Indexu bezpečnosti se v roce 2015 jezdilo nejbezpečněji v Karlových Varech. Ty se na prvním místě žebříčku usadily se značným náskokem. Naopak nejhůře si z krajských měst vedlo Brno. Mezi okresními městy je vítězů hned pět – Beroun, Klatovy, Rakovník, Rokycany a Tachov.

Klienti UNIQA beze škod v loňském roce dostanou opět bonus  na účet

Každý klient UNIQA pojišťovny registrovaný v exkluzivním věrnostním programu Q-Partner dostává za uplynulý kalendářní rok za své uhrazené pojistné vždy něco zpět – buď pojistné plnění jako náhradu nahlášené škody, anebo část ročního pojistného formou přímé výplaty na bankovní účet - tzv. bezeškodní bonus. Ten obdrží nyní v případě, že mu během roku 2015 žádná škoda nevznikla, jako poděkování UNIQA za jeho odpovědný přístup. Za loňský rok obdrží tento příjemný „pozdrav“ od UNIQA bezmála 4 500 klientů, mezi něž se rozdělí 4,523 milionu korun.